Estratégias De Negociação Direitos Questões

Compreender as questões de direitos das empresas As empresas com risco de dinheiro podem recorrer a questões de direitos humanos para arrecadar dinheiro quando elas realmente precisam disso. Nessas ofertas de direitos, as empresas concedem aos acionistas a chance de comprar novas ações com desconto para o preço atual da negociação. Vejamos como a questão dos direitos funciona e o que eles significam para todos os acionistas. Definição de uma emissão de direitos e por que é usado Uma questão de direitos é um convite aos acionistas existentes para comprar novas ações adicionais na empresa. Mais especificamente, esse tipo de emissão oferece valores mobiliários existentes denominados direitos, o que, bem, dá aos acionistas o direito de comprar novas ações com desconto ao preço de mercado em uma data futura indicada. A empresa está dando aos acionistas a chance de aumentar sua exposição ao estoque com um desconto. Mas até a data em que as novas ações podem ser compradas, os acionistas podem negociar os direitos no mercado da mesma maneira que trocariam ações ordinárias. Os direitos emitidos para um acionista têm um valor, compensando os atuais acionistas pela diluição futura de seu valor de ações existentes. As empresas problemáticas normalmente usam problemas de direitos para pagar dívidas, especialmente quando não conseguem pedir mais dinheiro. Mas nem todas as empresas que seguem ofertas de direitos são instáveis. Alguns com balanços limpos os utilizam para financiar aquisições e estratégias de crescimento. Para garantir que eleva as finanças, uma empresa normalmente, mas não sempre, terá sua questão de direitos sob a forma de um banco de investimento. Como as questões de direitos funcionam Assim, como funcionam as questões de direitos humanos A melhor maneira de explicar é através de um exemplo. Digamos que você possui 1.000 ações na Wobble Telecom, cada uma das quais vale 5,50. A empresa está em um pouco de problemas financeiros e necessita muito de arrecadar dinheiro para cobrir suas obrigações de dívida. A Wobble, portanto, anuncia uma oferta de direitos, na qual planeja arrecadar 30 milhões através da emissão de 10 milhões de ações para investidores existentes a um preço de 3 cada. Mas esta questão é uma questão de direitos de três por 10. Em outras palavras, por cada 10 ações que você detém, a Wobble está oferecendo-lhe outros três com um preço profundamente descontado de 3. Este preço é 45 inferior ao preço de 5,50 no qual ações da Wobble são negociadas. (Para ler mais, consulte Compreendendo Divisões de estoque.) Como acionista, você essencialmente possui três opções ao considerar o que fazer em resposta à questão dos direitos. Você pode (1) se inscrever completamente na questão dos direitos, (2) ignorar seus direitos ou (3) vender os direitos para outra pessoa. Aqui, nós olhamos como seguir cada opção e os possíveis resultados. 1. Pegue os direitos de compra na íntegra Para tirar proveito da questão dos direitos na íntegra, você precisaria gastar 3 por cada ação Wobble que você tem direito sob a questão. À medida que você possui 1.000 ações, você pode comprar até 300 novas ações (três ações por cada 10 que você já possui) com este preço com desconto de 3, dando um preço total de 900. No entanto, enquanto o desconto nas ações recém-emitidas é de 45 , Não ficará lá. O preço de mercado das ações da Wobble não poderá permanecer em 5.50 após a conclusão da questão dos direitos. O valor de cada ação será diluído como resultado do aumento do número de ações emitidas. Para ver se a questão dos direitos de fato dá um desconto material, você precisa estimar o quanto o preço do Wobbles será diluído. Ao estimar esta diluição, lembre-se de que você nunca pode saber com certeza o valor futuro da sua participação expandida das ações, pois pode ser afetada por qualquer número de fatores comerciais e de mercado. Mas o preço da ação teórica que resultará depois que a questão dos direitos estar completa - qual é o preço ex-direitos da ação - é possível calcular. Este preço é encontrado dividindo o preço total que você pagará por todas as suas ações Wobble pelo número total de ações que você possui. Isso é calculado da seguinte forma: 1.000 ações existentes em 5.50 Comércio, economia, ampliação de questões relacionadas Autor e informação da página Não se pode separar a economia, a ciência política e a história. A política é o controle da economia. A história, quando gravada com precisão e totalidade, é essa história. Na maioria dos livros didáticos e salas de aula, não só esses três campos de estudo são separados, mas também são compartimentados em subcampos separados, obscurecendo as próximas interconexões entre eles. Esta seção tenta destacar alguns dos equívocos e injustiças no modelo atual para comércio global, economia e a atual forma de globalização excessivamente corporativa. Ele tenta dar uma olhada em como isso tudo tem um impacto sobre as pessoas ao redor do mundo, especialmente os países em desenvolvimento. 67 artigos sobre Comércio, Economia, Problemas relacionados com o amplificador e 10 questões relacionadas: Última atualização em domingo, 24 de março de 2013. Após um período de boom econômico, uma bolha financeira de alcance global explodiu, mesmo fazendo com que algumas das maiores instituições financeiras do mundo entraram em colapso . Com a recessão resultante, muitos governos das nações mais ricas do mundo recorreram a extensos pacotes de resgate e salvamento para os demais grandes bancos e instituições financeiras, ao mesmo tempo em que impunham duras medidas de austeridade. Alguns dos resgates também levaram a acusações de hipocrisia devido à aparente socialização dos custos ao privatizar os lucros. Além disso, as instituições que estão sendo resgatadas são, normalmente, as que começaram o mundo a enfrentar esse problema em primeiro lugar. Para pequenas empresas e pessoas mais pobres, tais opções de resgate e resgate raramente estão disponíveis quando se encontram em crise. Os mercados de ações em disputa em um ponto eliminaram 33 do valor das empresas, 14,5 trilhões. Os contribuintes resgataram seus bancos e instituições financeiras com grandes quantidades de dinheiro. Os contribuintes dos EUA sozinhos gastaram cerca de 9,7 trilhões em pacotes e planos de resgate. O Reino Unido e outros países europeus também gastaram cerca de 2 trilhões em resgates e pacotes de resgate. Mais espera-se. Muito mais. Esses números, disponibilizados rapidamente, são suficientes para limpar muitas hipotecas individuais, ou limpar a dívida do terceiro mundo várias vezes. Mesmo os altos números de gastos militares são prejudicados pelos planos de resgate até a data. Este problema poderia ter sido evitado (em teoria), já que as pessoas estavam apontando para essas questões há décadas. No entanto, durante o boom, muito poucos querem ouvir esse pessimismo. Essa crise acabou com as formas descuidadas de banca e finanças e anunciará uma era econômica melhor, ou estamos apenas condenados a manter o esquecimento da história e repetir esses erros no futuro Os sinais não são encorajadores à medida que as nações ricas estão resistindo a uma reforma significativa Última atualização domingo, 28 de setembro de 2014. A pobreza é o estado para a maioria das pessoas e nações do mundo. Por que isso é suficiente Culpar as pessoas pobres por sua própria situação. Eles foram preguiçosos, tomaram decisões precárias e foram os únicos responsáveis ​​por sua situação. Sobre seus governos Eles prosseguiram políticas que realmente prejudicam o desenvolvimento bem-sucedido. Tais causas de pobreza e desigualdade são Sem dúvida, real. Mas as causas mais profundas e globais da pobreza são muitas vezes menos discutidas. Última atualização segunda-feira, 07 de janeiro de 2013. A maioria da humanidade vive em apenas alguns dólares por dia. Se você mora nas nações mais ricas do mundo ou nos mais pobres, você verá altos níveis de desigualdade. As pessoas mais pobres também terão menos acesso à saúde, educação e outros serviços. Problemas de fome, desnutrição e doenças afligem os mais pobres da sociedade. Os mais pobres também são tipicamente marginalizados da sociedade e têm pouca representação ou voz nos debates públicos e políticos, tornando ainda mais difícil escapar da pobreza. Em contraste, quanto mais você for rico, mais provável é que você se beneficie de políticas econômicas ou políticas. O montante que o mundo gasta em resgates militares, financeiros e outras áreas que beneficiam os ricos, em comparação com o montante gasto para enfrentar a crise diária da pobreza e problemas relacionados são muitas vezes surpreendentes. Alguns fatos e números sobre a pobreza apresentados nesta página são abridores, para dizer o mínimo. Última atualização em domingo, 24 de março de 2013. Os cortes em saúde, educação e outros serviços sociais vitais em todo o mundo resultaram de políticas de ajuste estrutural prescritas pelo Fundo Monetário Internacional (FMI) e pelo Banco Mundial como condições para empréstimos e reembolso. Além disso, os governos dos países em desenvolvimento são obrigados a abrir suas economias para competir uns com os outros e com países industrializados mais poderosos e estabelecidos. Para atrair investimentos, os países pobres entram em uma corrida em espiral até o fundo para ver quem pode fornecer padrões mais baixos, salários reduzidos e recursos mais baratos. Isso aumentou a pobreza e a desigualdade para a maioria das pessoas. Ele também forma uma espinha dorsal para o que hoje chamamos de globalização. Como resultado, mantém as regras de comércio desiguais históricas. Última atualização Sábado, 12 de novembro de 2011. Na maioria das nações de hoje, a desigualdade, a diferença entre os ricos e os pobres é bastante alta e muitas vezes ampliada. As causas são numerosas, incluindo a falta de responsabilidade individual, a má política do governo, a exploração de pessoas e empresas com poder e influência, ou alguma combinação desses e outros fatores. Muitos acham que altos níveis de desigualdade afetarão a coesão social e levam a problemas como o aumento do crime e a violência. A desigualdade é muitas vezes uma medida de pobreza relativa. A pobreza absoluta, no entanto, também é uma preocupação. Os números do Banco Mundial para a pobreza mundial revelam que um número maior de pessoas vive na pobreza do que se pensava anteriormente. Por exemplo, a nova linha de pobreza é definida como viver no equivalente a 1,25 por dia. Com essa medida com base nos dados mais recentes disponíveis (2005), 1,4 bilhão de pessoas vivem em ou abaixo dessa linha. Além disso, quase a metade do mundo, mais de três bilhões de pessoas vivem em menos de 2,50 por dia e pelo menos 80 da humanidade vivem com menos de 10 por dia: Última atualização sábado, 24 de setembro de 2011. Cerca de 21 mil crianças morrem todos os dias em todo o mundo. Isso equivale a: 1 criança morrendo a cada 4 segundos 14 crianças morrendo a cada minuto Um número de mortes em 2011 da Líbia em escala de conflitos todos os dias Um terremoto do Haiti de 2010 ocorrendo a cada 10 dias Um tsunami asiático de 2004 ocorrendo a cada 11 dias Um número de mortes em escala do Iraque a cada 1946 Dias Menos de 7,6 milhões de crianças morrendo a cada ano Cerca de 92 milhões de crianças morrendo entre 2000 e 2010 Os assassinos silenciosos são doenças, doenças e doenças facilmente evitáveis ​​e outras causas relacionadas. Apesar da escala desta catástrofe diária, raramente consegue alcançar, e muito menos sustentação, horário nobre, cobertura global. Última atualização em 22 de setembro de 2010. O alívio significativo da fome a longo prazo está enraizado no alívio da pobreza, pois a pobreza leva à fome. A fome no mundo é um sintoma terrível da pobreza mundial. Se os esforços são apenas dirigidos a fornecer alimentos, ou melhorar a produção ou distribuição de alimentos, as causas raiz estruturais que criam fome, pobreza e dependência ainda permanecerão. Enquanto os recursos e as energias são implantados para aliviar a fome através de medidas técnicas, como a melhoria da agricultura, e tão importantes como estas, questões inter-relacionadas, como a pobreza, também exigem soluções políticas para alívio da fome significativo e a longo prazo. Última atualização domingo, 3 de outubro de 2010. Há muitas questões inter-relacionadas que causam fome, que estão relacionadas à economia e outros fatores que causam a pobreza. Eles incluem os direitos e propriedade da terra, o desvio do uso da terra para o uso não produtivo, o aumento da ênfase na agricultura orientada para a exportação, práticas agrícolas ineficientes, guerra, fome, seca, sobrepesca, produções de culturas pobres, etc. Esta seção apresenta alguns dos estas questões. Última atualização, domingo, 24 de outubro de 2010. Resolver a fome no mundo no sentido convencional (de proporcionar mais alimentos, etc.) não abordará a pobreza que leva à fome em primeiro lugar. Além disso, existe o risco de continuar a pobreza e a dependência sem perceber, porque o ato de tentar fornecer mais alimentos etc. pode parecer tão altruísta em motivos. Para resolver a fome do mundo a longo prazo, é necessário um alívio da pobreza. Última atualização, segunda-feira, 10 de dezembro de 2007. A ajuda alimentar (quando não é para alívio de emergência) pode realmente ser muito destrutiva para a economia do país receptor e contribuir para mais fome e pobreza a longo prazo. Alimentos gratuitos, subsidiados ou baratos, abaixo dos preços do mercado, prejudicam os agricultores locais, que não podem competir e são expulsos de empregos e pobreza, reduzindo ainda mais a participação de mercado dos produtores maiores, como os dos EUA e da Europa. Muitas nações pobres são dependentes da agricultura e, portanto, tal ajuda alimentar equivale a dumping de alimentos. Nas últimas décadas, nações mais poderosas usaram isso como uma ferramenta de política externa para o domínio e não para ajuda real. Última atualização segunda-feira, 31 de outubro de 2005. A forma como os programas de ajuda alimentar de vários países ricos estão estruturados pode ser motivo de preocupação. Na verdade, a ajuda alimentar (quando não é para alívio de emergência) pode realmente ser muito destrutiva para a economia do país receptor. O despejo de alimentos para as nações mais pobres (por exemplo, alimentos gratuitos, subsidiados ou baratos, abaixo dos preços do mercado) prejudica os agricultores locais, que não podem competir e são expulsos de empregos e pobreza, reduzindo ainda mais a participação de mercado dos produtores maiores, como aqueles de Os EUA e a Europa. Publicado sábado, 25 de novembro de 2000. Com a amável permissão de Peter Rosset do Instituto de Política de Alimentos e Desenvolvimento (ou FoodFirst. org como também é conhecido), capítulo 10 da Fome Mundial: 12 Mitos. 2ª edição, de Frances Moore Lapp, Joseph Collins e Peter Rosset, com Luis Esparza (totalmente revisado e atualizado, GroveAtlantic e Food First Books, outubro de 1998) foi postado aqui. Ele descreve em detalhes a questão da ajuda alimentar e as políticas de ajuda dos Estados Unidos das Américas, os problemas que ela causa e quem realmente se beneficia. Última atualização em domingo, 04 de setembro de 2011. Muitas vezes, ouvimos líderes de países ricos, dizendo aos países pobres que ajuda e empréstimos só serão dados quando mostrarem que estão destruindo a corrupção. Embora isso definitivamente precise acontecer, os próprios países ricos são freqüentemente ativos nas maiores formas de corrupção nesses países pobres, e muitas políticas econômicas que prescrevem exacerbaram o problema. A corrupção nos países em desenvolvimento definitivamente deve estar no topo das listas prioritárias (e cada vez mais se torna assim na sequência da crise financeira global), mas também deve ser nas listas prioritárias de países ricos. Leia Corrupção para saber mais. Última atualização do domingo 18 de setembro de 2005. A Cúpula Mundial das Nações Unidas para setembro de 2005 deve avaliar os progressos alcançados desde a Declaração do Milênio, adotada por todos os Estados membros em 2000. Contudo, os EUA propuseram mudanças enormes a um documento final que deve ser Assinado por todos os membros. Há mudanças em quase todas as contas, incluindo a menção dos Objetivos de Desenvolvimento do Milênio, que visam, por exemplo, diminuir para metade a pobreza e a fome no mundo até 2015. Isso levou à preocupação de que o documento final será enfraquecido. Os países em desenvolvimento também estão preocupados com um texto mais forte sobre os direitos humanos e sobre o fortalecimento do Conselho de Segurança da ONU. Atualizado em sexta-feira, 13 de julho de 2001. Para complementar os protestos públicos em Seattle, a semana que antecedeu o 16 de abril de 1717 viu as outras duas instituições globais, o Fundo Monetário Internacional (FMI) e o Banco Mundial, como foco de protestos renovados e Críticas em Washington, DC O propósito das manifestações em massa foi protestar contra a atual forma de globalização, que é vista como inexplicável, liderada por empresas e não democrática, e para mostrar o vínculo entre a pobreza e as diversas políticas do FMI E o Banco Mundial. Postado no domingo, 26 de novembro de 2000. Esta próxima página é um repostage de um folheto sobre um novo livro de J. W. Smith e o Instituto para a Democracia Econômica, a quem agradeço sua amável autorização. O livro é chamado de Democracia Econômica: a luta política do século XXI. Normalmente, neste site, não divulgo livros, etc. (embora eu cite e ligue para alguns, quando relevante). No entanto, neste caso, descobri que o texto no folheto fornece um excelente resumo das raízes históricas dos povertys, bem como da multidão de questões que causam a pobreza. (Por favor, note que eu não faço nenhum produto da venda deste livro de forma alguma.) Última atualização segunda-feira, 28 de abril de 2003. Links para outros sites questões de discussão sobre comércio, economia global, pobreza e outras questões relacionadas. Última atualização segunda-feira, 10 de dezembro de 2007. Links para sites e artigos que discutem sobre a fome no mundo, a relação entre populações e fome, pobreza e fome, questões agrícolas, direitos à terra e assim por diante. Atualizado o domingo, 03 de junho de 2007. A última atualização do domingo, 03 de junho de 2007. As causas da dívida são resultado de muitos fatores, incluindo: O legado do colonialismo, por exemplo, a dívida dos países em desenvolvimento é em parte o resultado da transferência injusta Para eles das dívidas dos estados colonizadores, em bilhões de dólares, a taxas de juros muito altas. Dívida odiosa, em que a dívida injusta é incorrida porque os países ricos emprestaram ditadores ou outros líderes corruptos quando sabiam que o dinheiro seria desperdiçado. África do Sul, por exemplo, logo após a liberdade do Apartheid teve que pagar dívidas incorridas pelo regime de apartheid. Na verdade, os sul-africanos estão pagando por sua própria opressão. Despesas e empréstimos inadequados pelo Ocidente nos anos 60 e 70 Com efeito, devido aos enormes pagamentos da dívida, os pobres estão subsidiando os ricos. Última atualização de sábado, 02 de julho de 2005. A dívida total continua a aumentar, apesar dos pagamentos cada vez maiores, enquanto o auxílio está caindo. Por exemplo: o mundo em desenvolvimento agora gasta 13 no reembolso da dívida por cada 1 que recebe em subsídios. Para os países mais pobres (cerca de 60), 550 bilhões foram pagos tanto no principal como no interesse nas últimas três décadas, em 540 bilhões de empréstimos, e ainda existe um fardo de dívida de 523 bilhões de dólares. A dívida mata. Cerca de 11 milhões de crianças morrem todos os anos em todo o mundo, devido a condições de pobreza e dívida. Última atualização quinta-feira, 30 de agosto de 2001. A iniciativa dos países pobres em dívida (PPME) criada em 1996 pelos países ricos através do FMI e do Banco Mundial exige a redução da dívida externa para os países mais pobres através de baixas por Doadores oficiais. O FMI e o Banco Mundial admitiram que a iniciativa HIPC está atrasada em alguns casos e está confirmando avisos de que os defensores do alívio da dívida estavam fazendo, mesmo antes do lançamento do esquema. Condições difíceis e, por vezes, injustas, são frequentemente associadas à iniciativa. Última atualização, sábado, 09 de julho de 2005. Além das admissões de alguns chefes de instituições financeiras internacionais, como o FMI, que seus diversos esquemas não funcionam (como mencionado acima), houve algumas ações e decisões positivas adicionais. A iniciativa do Jubileu 2000, por exemplo, tem sido muito benéfica aqui para aumentar a conscientização. Várias Cúpulas do G8 viram promessas de bilhões em dívidas, mas quase não são realizadas ou contêm muita rotação. Por exemplo, um monte de alívio da dívida prometido pode incluir dinheiros previamente anunciados para tais fins, criando assim uma impressão de baixas enormes. Alívio da dívida bilateral também normalmente não liberam dinheiro real para ser usado para outros fins. Alívio da dívida multilateral, no entanto, poderia. Última atualização quarta-feira, 25 de abril de 2001. As medidas de ajuste estrutural, os mercados livres globais, não regulamentados e a falta de proteção para as economias emergentes contribuíram para a crise econômica e financeira global no final da década de 1990. O progresso das Nações, relatório de 1999 da UNICEF, sugere que a dívida está matando crianças. É apontado que, à medida que os países estão desviando recursos de provisões sociais para pagar dívidas, os mais afetados são os pobres, especialmente mulheres e crianças. O relatório do UNICEF em 2000 diz que 30 mil crianças morrem por dia devido à pobreza. Isso é menos de 11 milhões de crianças por ano. Última atualização sexta-feira, 24 de julho de 2000. A primeira vista, pode parecer problemas separados, mas as questões de meio ambiente e pobreza são muito relacionadas. Basicamente, quanto mais os países em desenvolvimento permanecerem em dívida, mais eles sentirão que precisam lutar os recursos da terra pelo dinheiro duro que podem trazer, e também reduzir a economia social, a saúde, o meio ambiente, o emprego e outros programas importantes . Responder a desastres ambientais também é mais difícil quando os países afetados estão em dívida severa. Exemplos incluem Honduras e Nicarágua, onde o furacão Mitch devastou grandes partes desses países, bem como Moçambique e Madagascar, onde inundações fizeram centenas de milhares de pessoas sem-teto. O enfrentamento de questões relacionadas à dívida também ajudaria indiretamente a abordar questões ambientais e outras também. Última atualização em domingo, 24 de março de 2013. Última atualização em 22 de setembro de 2010. O comércio global que permite que todas as nações prosperem e desenvolvam de maneira justa e equitativa é provavelmente o que a maioria das pessoas gostaria de ver. O neoliberalismo é apresentado como o mecanismo para isso. Os acrônimos de Margaret Thatchers TINA sugeriram que não há alternativa. Mas o que é o neoliberalismo, de qualquer forma Última atualização sexta-feira, 31 de março de 2006. Embora o internacionalismo e o comércio global equitativo permitam o desenvolvimento justo é provavelmente o que a maioria das pessoas gostaria de ver, o modelo atual de comércio livre liderado por empresas e sua versão da globalização que tem Resultou, criticado por muitas ONGs, governos de países em desenvolvimento e cidadãos comuns. Última atualização segunda-feira, 02 de julho de 2007. A Organização Mundial do Comércio, (OMC), é o principal órgão internacional para ajudar a promover o livre comércio, elaborando as regras do comércio internacional. No entanto, tem sido atolado em controvérsias e visto como seqüestrado pelos interesses dos países ricos, agravando o lote dos pobres e convidando protestos e críticas intensas. Publicado em sexta-feira, 28 de julho de 2006. Suposto ser uma rodada de negociações de desenvolvimento, a rodada de Doha, quase cinco anos, entrou em colapso no final de julho de 2006. Os EUA encontraram-se na defensiva, em todo o mundo a culpa foi dirigida Os EUA, em particular pela UE. No entanto, a UE também fez parte do motivo do fracasso ao longo dos cinco anos. Este artigo analisa o que aconteceu no final de 2006 e também apresenta uma coleção de artigos que foram escritos no momento de cada uma das principais reuniões da OMC anteriores da rodada inicial de Doha em 2001 e desde então. Última atualização em domingo, 17 de janeiro de 2010. O protecionismo é muitas vezes referido como uma barreira ao livre comércio. A palavra parece conjurar imagens negativas do isolacionismo e subsidiar indústrias que, de outra forma, não poderiam competir de forma justa contra os outros. (Isso pode ajudar a indicar por que algumas indústrias apoiarão fortemente o protecionismo por si mesmas.) A desregulamentação completa permite que as empresas se beneficiem, mas com as possíveis despesas das pessoas nessa nação ou região, se essa desregulamentação significa relaxamento de regras ambientais, serviços de saúde e educacionais, incluindo controle de Recursos naturais e energia. (Isso sugere a poderosa atração que a libertação do comércio e a liberalização do acesso aos recursos da regulamentação tem para alguns proponentes.) Nem parece responder a noção de equidade. Muitas vezes, as nações que promovem o livre comércio para todos, querem proteção para si. Última atualização Sábado, 02 de janeiro de 2010. Houve numerosos acordos regionais de livre comércio. Alguns têm sido controversos, enquanto outros podem ser benéficos. Exemplos incluem o Tratado de Livre Comércio da América do Norte (NAFTA), a Área de Livre Comércio das Américas (ALCA), as tentativas dos EUA em acordos de livre comércio com nações africanas e assim por diante. Os críticos argumentam que, quando esses acordos incluem parceiros que têm diferentes níveis de desenvolvimento, isso levará a um comércio desigual e favorecerá os parceiros mais ricos em detrimento dos mais pobres. Última atualização em domingo, 14 de julho de 2002. A mídia principal foi inundada por defensores do livre comércio e apoiada por aqueles que mais lucrarão com isso. Isso dificulta o debate público. Última atualização segunda-feira, 07 de novembro de 2011. A crise financeira global gerou um movimento global de protesto contra coisas como desigualdade, ganância corporativa, falta de emprego, etc. Embora esses protestos tenham ocorrido há décadas, eles geralmente estiveram nos países em desenvolvimento , Ou sobre a situação nos países em desenvolvimento. Como tal, muitas nações ocidentais, que influenciaram fortemente as condições nos países em desenvolvimento, geralmente não prestaram muita atenção a tais protestos, por maior que seja (mesmo a famosa Batalha por Seattle era mais sobre a violência do que as questões subjacentes, por exemplo) . No entanto, desta vez, a crise financeira global atingiu os cidadãos comuns das nações ocidentais bastante difícil, e inspirou a primavera árabe e protestos na Espanha, parece que um movimento global surgiu. Última atualização em 18 de fevereiro de 2001. No final de novembro de 1999, Seattle viu os principais governos se reunirem em uma reunião ministerial da OMC para discutir várias regras comerciais. Seattle também viu a liberdade de expressão reprimida em nome do livre comércio. Surgiram enormes protestos públicos. Houve muitas diferenças nas perspectivas dos países em desenvolvimento e industrializados sobre a realidade atual do livre comércio e como isso os afetou. Isso resultou em uma falha da OMC em concordar em muitas questões, sem adotar nenhuma resolução. Os países em desenvolvimento foram marginalizados e um delegado até mesmo bloqueado fisicamente de uma reunião. Atualizado em 24 de julho de 2001. Um acordo semelhante ao Acordo Multilateral de Investimento (MAI), o Acordo Geral sobre Comércio de Serviços (AGCS) na OMC tem uma ramificação potencialmente ampla para os países pobres e em desenvolvimento. Última atualização quarta-feira, 20 de dezembro de 2000. Tivemos um pesadelo potencial sob a forma do Acordo Multilateral sobre Investimentos (MAI). Um acordo quase secreto sobre direitos de investimento e abertura de nações para o comércio mais livre. No entanto, muitas pessoas temiam que isso fosse acompanhado de graves consequências sociais e ambientais, devido à redação do texto MAI. Última atualização segunda-feira, 07 de janeiro de 2013. Última atualização quinta-feira, 5 de dezembro de 2002. Hoje sabemos que as corporações, para o bem ou para o mal, são influências importantes em nossas vidas. Por exemplo, das 100 maiores economias do mundo, 51 são corporações, enquanto apenas 49 são países. Nesta era da globalização. As pessoas marginalizadas estão cada vez mais irritadas com os motivos das corporações multinacionais, e a globalização liderada pelas empresas está sendo encontrada com crescente protesto e resistência. Como as corporações já obtiveram tal poder em primeiro lugar Qual foi o impacto de dar às empresas o mesmo direito que os indivíduos em 1886 nos Estados Unidos Última atualização em 19 de setembro de 2002. Grandes corporações transnacionais estão se tornando cada vez mais poderosas. Como os lucros são, naturalmente, o objetivo mais importante, podem surgir resultados prejudiciais, como a violação dos direitos humanos, o lobby e a participação em acordos internacionais manipulados, danos ambientais, trabalho infantil, direção a mão-de-obra mais barata e mais barata, e assim por diante. As corporações multinacionais afirmam que seu envolvimento em países estrangeiros é realmente um envolvimento construtivo, pois pode promover os direitos humanos em países não democráticos. No entanto, parece que isso é mais uma desculpa conveniente para continuar as práticas de exploração. Última atualização sábado, 02 de outubro de 2010. Por um tempo, as empresas farmacêuticas foram criticadas por suas prioridades. Parece que o motivo do lucro levou à ênfase na pesquisa que visava mais coisas como calvície e impotência, em vez de várias doenças tropicais que afetam milhões de pessoas nos países em desenvolvimento. Infelizmente, enquanto um grande mercado, portanto, existe, a maioria dessas pessoas é pobre e incapaz de pagar tratamentos, de modo que as empresas farmacêuticas desenvolvem produtos que podem vender e, portanto, direcionados a consumidores mais ricos. Além disso, há preocupação sobre como algumas empresas farmacêuticas estão operando: de pesquisas precárias e práticas de ensaios para distorcer os resultados e pressionar politicamente e pressionar os países em desenvolvimento que tentam produzir genéricos ou tentar obter medicamentos mais baratos para seus cidadãos. Última atualização em domingo, 02 de junho de 2002. A crise da AIDS é um exemplo que destaca os motivos de algumas das maiores corporações farmacêuticas. Quando a África do Sul queria tentar produzir medicamentos mais baratos para ajudar suas próprias pessoas, produzindo medicamentos mais genéricos e mais baratos, essas empresas realmente pressionaram o governo dos EUA a impor sanções contra eles. Última atualização segunda-feira, 07 de janeiro de 2013. Através de paraísos fiscais, transferência Preços e muitas outras políticas, tanto os impostos legais quanto os ilegais de impostos são evitados. O dinheiro tão necessário ajudaria os países em desenvolvimento (e desenvolvidos) a fornecer serviços sociais importantes para suas populações. Algumas evasões fiscais, independentemente de quão moralmente censurável possa ser para algumas pessoas, são perfeitamente legais, e as super elites globais são capazes de esconder trilhões de dólares, resultando em grandes perdas de receitas fiscais para governos com escassez de dinheiro que então arriscam dinheiro Os cidadãos ainda com medidas de austeridade durante a crise econômica, por exemplo. No entanto, essas super elites são muitas vezes muito influentes na política e nos negócios. Com efeito, eles são capazes de minar a democracia e o capitalismo ao mesmo tempo. À medida que a crise financeira global afetou muitos países, abordar a evasão fiscal ajudaria a atingir as mais prováveis ​​de ter contribuído para o problema, evitando muitas medidas desnecessárias de austeridade que atingiram os mais pobres tão difíceis. Mas, apesar da retórica afirmando o contrário, não parece estar no topo da agenda de muitos governos, como você pensa. Última atualização de sábado, 25 de maio de 2002. Muitas indústrias, como a indústria de energia e combustíveis fósseis, deixam muitos problemas ambientais no seu rastro. Como os regimes internacionais de empréstimos estão vinculados com reformas que incluem redução de medidas regulatórias e de segurança, tais como saúde, educação e meio ambiente, podem surgir problemas sem muitos recursos disponíveis para lidar com eles. Embora as grandes corporações possam lucrar, os custos de danos ambientais e outros devem ser suportados pela população local. Publicado sábado, 07 de julho de 2007. Responsabilidade social corporativa é um pouco de uma palavra decisiva e alguns sentem que foi diluído de seus objetivos originais, enquanto outros estão tentando encontrar formas inovadoras de se envolver com as empresas para serem mais responsáveis ​​em suas práticas . Última atualização em sábado, 02 de junho de 2001. Quando as empresas vêem as crianças como um mercado enorme com incrível poder de compra, leva a uma grande quantidade de publicidade e marketing direcionados diretamente para eles. Some are concerned at the effect it has as children, teaching them to be consumers and overly conscious about materialistic things, perhaps even at the expense of human qualities from an early age. Last updated Sunday, May 28, 2006. For many companies, the largest cost is often the work force. Hence, where profits are the bottom line, it is only natural for companies to seek out the cheapest labor possible. However, when international agreements are often designed to foster an environment where cheaper and cheaper labor is promoted, the workers themselves are often not paid enough to live on. When a nation tries to provide regulatory steps to improve workers conditions (which does mean more costs to the companies), multinational corporations naturally pick up and go to other places where there are less measures in place. In this way, improving working conditions will always be difficult, as it is not in the interest of the large companies. Last updated Tuesday, May 15, 2001. Transnational corporations are able to exert enormous influence in no less a powerful body as the World Trade Organization (WTO). These corporations are closely linked to the WTO decision-makers themselves. Last updated Saturday, November 12, 2011. As transnational corporations grow in size and power, their influence and impacts affect more and more people. These stats provide an insight into the growing size and influence of corporations. Last updated Sunday, January 05, 2014. Last updated Wednesday, May 14, 2003. This section looks at the rise of the consumer and the development of the mass consumer society. While consumption has of course been a part of our history, in the last 100 years or so, the level of mass consumption beyond basics has been exponential and is now a fundamental part of many economies. Luxuries that had to be turned into necessities and how entire cultural habits had to be transformed for this consumption is introduced here. Last updated Sunday, November 21, 2010. The market for childrens products and food is enormous. Parents on the one hand have a hard time raising children the way they want to, while on the other hand, kids are being increasingly influenced by commercialism that often goes against what parents are trying to do. Last updated Wednesday, August 10, 2005. Because consumption is so central to many economies, and even to the current forms of globalization, its effects are also seen around the world. How we consume, and for what purposes drives how we extract resources, create products and produce pollution and waste. Issues relating to consumption hence also affect environmental degradation, poverty, hunger, and even the rise in obesity that is nearing levels similar to the official global poverty levels. Political and economic systems that are currently promoted and pushed around the world in part to increase consumption also lead to immense poverty and exploitation. Much of the world cannot and do not consume at the levels that the wealthier in the world do. Indeed, the above U. N. statistics highlight that very sharply. In fact, the inequality structured within the system is such that as Richard Robbins says, some one has to pay for the way the wealthier in the world consume. Last updated Sunday, January 05, 2014. It is well known that tobacco smoking kills millions. But it also exacerbates poverty, contributes to world hunger by diverting prime land away from food production, damages the environment and reduces economic productivity. Second hand smoking also affects other peoples lives. Despite many attempts to prevent it, a global tobacco control treaty became international law in 2005. However, challenges still remain as tobacco companies try to hit back, for example, by targeting developing nations, increasing advertising at children and women, attempting to undermine global treaties and influence trade talks, etc. Read Tobacco to learn more. Last updated Sunday, September 23, 2001. We are beginning to get just a hint of how wasteful our societies are. Sugar, beef, and bananas are just the tip of the iceberg in terms of examples of wasted industry and waste structured within the current system. Not only are certain wasteful job functions unnecessary as a result, but the capital that employs this labor is therefore a wasteful use of capital. As a result, we see waste and misuse of the environment, as well as social and environmental degradation increasing. Our industries may be efficient for accumulating capital and making profits, but that does not automatically mean that it is efficient for society. However, with such wasted labor what do we do We cant have such an enormous idle labor force, right Well, as J. W. Smith points out, we should share the remaining jobs. This would also reduce our workweek. Something technocrats have kept promising us in rhetoric only Posted Friday, September 07, 2001. With kind permission from J. W. Smith, a part of the conclusion to Part I of Worlds Wasted Wealth II (Institute for Economic Democracy, 1994) has been reproduced on this page. That part is titled The Mathematics of Wasted Labor. It is a vivid example of wasted and unnecessary labor using the United States as the case study. While the book was written back in 1994 and the numbers, facts and estimates are hence based on data from the early 1990s, the pattern and examples shown here are still very valid. His calculations suggest that with the elimination of wasted labor in the U. S. and sharing the remaining productive jobs between all those who can work, workers would need to work just 2.4 days per week Posted Friday, September 07, 2001. Because this topic is vast, I cannot expect to write everything here In addition, due to the overlapping and inter-related nature of so many issues, throughout this web site topics are presented which can also be looked at from this waste perspective. Such links as well as links to other web site, books and so on are presented here. Last updated Sunday, September 28, 2014. Last updated Wednesday, November 18, 2009. The idea of sustainable development grew from numerous environmental movements in earlier decades. Summits such as the Earth Summit in Rio, Brazil, 1992, were major international meetings to bring sustainable development to the mainstream. However, the record on moving towards sustainability so far appears to have been quite poor. The concept of sustainability means many different things to different people, and a large part of humanity around the world still live without access to basic necessities. Last updated Saturday, February 12, 2005. The causes of poverty and of environmental degradation are inter-related suggesting that approaching sustainable development requires understanding the issues from many angles, not just say an environmentalist or economics perspective alone. Last updated Wednesday, June 01, 2005. What does an ever-increasing number of non-governmental organizations (NGOs) mean NGOs are non-profit organizations filling the gap where governments will not, or cannot function. In the past however, some NGOs from the wealthy nations have received a bad reputation in some developing nations because of things like arrogance, imposition of their views, being a foreign policy arm or tool of the original country and so on. Even in recent years some of these criticisms still hold. However, recently some new and old NGOs alike, have started to become more participatory and grassroots-oriented to help empower the people they are trying to help, to help themselves. This is in general a positive turn. Yet, the fact that there are so many NGOs popping up everywhere perhaps points to failures of international systems of politics, economics, markets, and basic rights. Last updated Sunday, September 28, 2014. In 1970, the worlds rich countries agreed to give 0.7 of their gross national income as official international development aid, annually. Since that time, billions have certainly been given each year, but rarely have the rich nations actually met their promised target. For example, the US is often the largest donor in dollar terms, but ranks amongst the lowest in terms of meeting the stated 0.7 target. Furthermore, aid has often come with a price of its own for the developing nations. Common criticisms, for many years, of foreign aid, have included the following: Aid is often wasted on conditions that the recipient must use overpriced goods and services from donor countries Most aid does not actually go to the poorest who would need it the most Aid amounts are dwarfed by rich country protectionism that denies market access for poor country products while rich nations use aid as a lever to open poor country markets to their products Large projects or massive grand strategies often fail to help the vulnerable money can often be embezzled away. This article explores who has benefited most from this aid, the recipients or the donors. Posted Monday, August 25, 2008. Last updated Monday, August 25, 2008. The G8, is made up of the seven most powerful economies of the world, (United States, Japan, Germany, France, UK, Canada, Italy) and Russia. Together they form a very powerful and influential (though informal) group of nations. For example, they accounting for almost 50 of the votes at the IMF and World Bank. At their annual summits they attract a lot of criticism, increasingly now in the mainstream, for failing the worlds poor. This section introduces the G8 with an overview of recent summits and their outcomes. Last updated Sunday, June 10, 2007. The 2007 Summit has gained some media attention in its buildup, but issues around climate change, similar to the efforts seen in 2005 to water down draft texts, have surfaced again. Protesters are gathering, and while mostly peaceful a handful have clashed with police. Issues such as the excessive farm subsidies of the rich nations seem less likely to get discussed, even though it is crucial for many poor countries. Posted Saturday, July 01, 2006. One year on from the G8 Summit of 2005 that seemed to promise so much, what has been the status It seems that some progress was certainly made. For example, significant debt cancellation has allowed some countries to offer enhanced or even free health services to all. Yet, there are still many concerns. The fancy accounting and spin used by some countries to paint a positive picture or give the impression that more assistance has been delivered than what actually has risks discrediting the process, impacting the poor once more. This short article explores some of these concerns. Last updated Sunday, July 10, 2005. The G8 Summit in July 2005 looked to be historic because of promised debt relief for some poor countries in Africa as well as action on climate change. But behind the media and government spin, was this really the case Climate change was also under discussion, but leaked drafts revealed an extremely watered down text suggesting limited or no responsibility on rich countries to take leadership, and even questions around the science of climate change. Last updated Sunday, June 06, 2010. Issues such as water privatization are important in the developing world especially as it goes right to the heart of water rights, profits over people, and so on. This article looks into these issues and the impacts it has on people around the world. Posted Friday, April 14, 2006. Brain drain is a problem for many poor countries losing skilled workers to richer countries. In healthcare, the effects can often be seen vividly. For example, in many rich countries, up to one third of doctors may be from abroad, many from Sub-Sahara Africa, while many African countries have as little as 500 doctors serving their entire population. Reasons for this brain drain vary, ranging from poor conditions domestically to attractive opportunities and active enticement from abroad. Last updated Saturday, September 07, 2002. This section introduces some of the issues on the international summit (August 26 - September 4, 2002) where thousands of delegates met to discuss various issues comprising sustainable development. Of course, there was a lot of controversy including differences between the global North and South on all sorts of issues such as corporate-led globalization, privatization of energy, water, health, etc. In addition there was also concern about motives and influences of large corporations on the outcomes of the Summit. Last updated Wednesday, July 25, 2001. The United Nations is the largest international body involved in development issues around the world. However, it has many political issues and problems to contend with. But, despite this, it is also performing some much needed tasks around the world, through its many satellite organizations and entities, providing a means to realize the Declaration of Human Rights. Unfortunately though, it is not perfect and is negatively affected by politics of powerful nations that wish to further their own interests. Last updated Sunday, August 06, 2000. Read Fair Trade to learn more. Last updated Monday, January 01, 2001. Last updated Sunday, January 03, 2010. Bananas are widely consumed. Yet, they represent a wide variety of inter-related issues, from environmental, economic, social, and political. Nations and regions, such as the US and EU have in the past battled in a trade war over how bananas are exported and imported, affected the poorest in the producing countries the most. Last updated Wednesday, July 25, 2001. Share this Bookmark or share this with others using some popular social bookmarking web sites: Link to this page from your siteblog Copypaste the following HTML code to your page: to produce this: Anup Shah, Trade, Economy, amp Related Issues. Global Issues. Updated: September 28, 2014 Alternatively, copypaste the following MLA citation format for this page: Author and Page Information by Anup Shah Created: Monday, July 20, 1998 Last Updated: Sunday, September 28, 2014